website Ton van den Berg

Mensenrechten gaan boven godsdienst, cultuur en traditie

U bent op deze pagina: Welkomstpagina - D66 - D66-achtergrond - effectief debatteren - (Reactie op) een interruptie
effectief debatteren - (Reactie op) een interruptie
politiek D66 - D66-achtergrond
Inhoudsopgave
effectief debatteren
Debating for dummies
Opbouw van een speech
Positie van de handen
Mensen beïnvloeden
(Reactie op) een interruptie
Drogredenen en de reactie daarop
Alle pagina's

 

(Reactie op) een interruptie

 

Een goede interruptie snijdt altijd slechts één punt aan. Zo kan de ander maar op één punt reageren, uw punt.

 

 

Wordt u zelf regelmatig onderbroken, dan zijn er de volgende orde mogelijkheden:

  • U bewaakt zelf de orde. “Volgens mij heb ik het woord en ik ben nog niet klaar.”
  • U roept de hulp van de voorzitter in: “Meneer de voorzitter, mag ik even mijn betoog afmaken?”
  • U beroept zich op het publiek: “Het is voor de mensen in de zaal niet meer te volgen als u mij steeds onderbreekt.”

 

 

Socratisch principe: Socrates heeft een broertje dood aan mensen die zich verschuilen achter de opinie van anderen. Hij vraagt net zo lang door tot hij erachter komt wat iemand zelf denkt. Refereer aan het socratisch principe: denk zelf, je mag je alleen beroepen op wat je zelf denkt.

 

 

Als u wordt aangevallen, kies dan voor de uitleg en niet voor de verdediging.

 

 

Bent u het oneens met de oplossing voor een probleem? Maak het probleem groot en houd de oplossing van de ander zo klein mogelijk

 

 

Vragen stellen aan de hand van (extreme) standaardgeschilpunten:

  1. Wat is eigenlijk het probleem?
  2. Wat is de oplossing van de opponent?
  3. Waarom is deze oplossing niet de beste oplossing?
  4. Wat is uw oplossing?
  5. Waarom is deze beter?

 

 

 



 

website made with Joomla!; template created by ahadesign.eu
steun acties van Amnesty ik ben tegen zinloos geweld build by JANA website creations